Runa ir par jau novembra pirmajā pusē pieņemto Satversmes tiesas (ST) lēmumu par neatbilstošu Satversmes 110. pantam atzīt likuma normu, kas viendzimuma pāriem pēc bērna dzimšanas neparedz tiesības uz atvaļinājumu. Atbilstīgi spēkā esošajām likuma normām, šāds atvaļinājums pienākas tikai bērna tēvam, kas, kā izrādās, nav demokrātiski. Kā norādīts spriedumā, minētais pants nosaka, ka likumdevējam ir pienākums nodrošināt aizsardzību visām ģimenēm, un ST uzskata, ka ģimenes jēdziens ir traktējams plašāk nekā tikai laulībā balstīta savienība. Attiecīgi tika lemts, ka valsts pienākums ir aizsargāt arī viendzimuma partneru ģimenes.
Ne tikai juridisks jautājums
Burtu izmērs
Atbalsti kvalitatīvu žurnālistiku
Abonē «Liesma» — digitāli vai drukātā formātā
Digitālais saturs no 1,99 €/mēn. — pieeja visiem maksas rakstiem portālā. E-avīze no 7,50 €/mēn. — lasāma web un mobilajās lietotnēs. Vai izvēlies drukāto laikrakstu «Liesma» no 9,50 €/mēn. — pastkastē trīs reizes nedēļā, ar pieeju arī e-avīzei.