Pati par sevi ideja aizliegt tā dēvētās plastmasenes gan ir visai strīdīga — neba nu trauks vainīgs pie tā, ka saturs visbiežāk ir, pieklājīgi izsakoties, pēdējais draņķis. No šāda viedokļa raugoties, ja nu politiķiem tiešām rūp elektorāta veselība un kaut cik vesels saprāts, tad daudz prātīgāk būtu aizliegt nevis taru, bet gan saturu (vai arī gan taru, gan saturu), kas bieži vien līdzinās žurku zāļu, veļas pulvera un sazin kā vēl maisījumam un pēc alus izskatās tikai no attāluma. Protams, arī plastmasas iepakojumu aizliegšana samazinās šādu «izstrādājumu» pieejamību, taču diezin vai uz ilgu laiku, jo ātri tiks atrasti alternatīvi risinājumi.
Cīņa pret plastmasu nepalīdzēs
Burtu izmērs
Atbalsti kvalitatīvu žurnālistiku
Abonē «Liesma» — digitāli vai drukātā formātā
Digitālais saturs no 1,99 €/mēn. — pieeja visiem maksas rakstiem portālā. E-avīze no 7,50 €/mēn. — lasāma web un mobilajās lietotnēs. Vai izvēlies drukāto laikrakstu «Liesma» no 9,50 €/mēn. — pastkastē trīs reizes nedēļā, ar pieeju arī e-avīzei.