Šoreiz uzmanību piesaistīja G. Nagles nedēļas žurnālā «IR» publicēta saruna ar divām vēstures skolotājām par to, ka Latvijas skolās gan ir kopēji izglītības standarti, vienas un tās pašas mācību grāmatas, skolēni apmeklē vienus un tos pašus muzejus, skatās filmas par 14. jūnija deportāciju, tomēr vēsture, ko mācās latviešu un krievu skolēni, ir atšķirīga. Pie šāda secinājuma, atgādina žurnāliste, savā pētījumā nonākusi jaunā antropoloģe Alise Skrastiņa, bet raksta autore — sarunas atstāstā ar Talsu Valsts ģimnāzijas (pilsēta ir viena no latviskākajām) un Jelgavas 2. pamatskolas un Jelgavas novada neklātienes vidusskolas pedagoģēm, kuras atklāj savu audzēkņu atšķirīgās izpausmes padomu deportāciju sakarā. Talsenieci pārsteidzis, ka jaunieši, piemēram, maz zina par kara laikā īstenoto holokaustu, kāpēc radies jautājums, vai latviešu ģimenēs par to nestāsta. Varbūt tāpēc, ka baidās traumēt bērnus par tik šausminošiem notikumiem.?
Ar vai bez ģimenes vēstures
Burtu izmērs
Atbalsti kvalitatīvu žurnālistiku
Abonē «Liesma» — digitāli vai drukātā formātā
Digitālais saturs no 1,99 €/mēn. — pieeja visiem maksas rakstiem portālā. E-avīze no 7,50 €/mēn. — lasāma web un mobilajās lietotnēs. Vai izvēlies drukāto laikrakstu «Liesma» no 9,50 €/mēn. — pastkastē trīs reizes nedēļā, ar pieeju arī e-avīzei.