Ugunskurs, ne ugunsgrēks
Valsts Ugunsdzēsības un glābšanas dienestā minēja vairākus piemērus, kad ugunsdzēsēji izbraukuši uz norādīto vietu, taču nav bijis ko dzēst — izrādījies, ka ziņotājs garāmbraucot aiz meža pamanījis dūmus un nospriedis, ka deg māja. Patiesībā cilvēku uzraudzībā sakurts liels ugunskurs un viss bijis kārtībā.
Vēl kāds vētras laikā upē redzējis laivu ar cilvēkiem. Dienests izbrauc uz norādīto vietu, bet cietušo nav. Vai arī nostrādājusi dūmu detektora signalizācija, dienestā atskan trauksme, ugunsdzēsēji izbrauc, apseko vietu, bet degšana netiek konstatēta. «Mēs tomēr uzskatām, ka labāk, ja cilvēks kļūdījies un signāls izrādījies maldinošs, nevis līdzcilvēku vienaldzības dēļ notiek nelaime, ko varēja novērst. Sods par maldinošiem izsaukumiem nav jāmaksā. Arī bērniem, viesojoties izglītības iestādēs, mācām, ka, redzot kādu apdraudējumu, nešauboties jāzvana uz 112 un par to neviens netiks sodīts. Tas gan neattiecas uz ļaunprātīgajiem maldinājumiem. Tādu nav daudz, un tad jau ir darbs arī policijai,» pastāstīja Valsts Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta prevencijas un sabiedrības informēšanas nodaļas vecākā speciāliste Vidzemē SANDRA VĒJIŅA.
Valsts Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Vidzemes reģiona brigādes komandieris JĀNIS SKRASTIŅŠ:
«Visi ieraksti par maldinošiem izsaukumiem tiek skrupulozi analizēti. Tehnoloģijas ir tik tālu attīstījušās, ka ikvienu maldinājuma vaininieku iespējams atklāt. Mani ik reizi pārsteidz, ka šādi gadījumi tomēr notiek, lai gan plašsaziņas līdzekļos vienmēr tiek ziņots, ka bez soda šie jokdari nepaliek — visi ir aizturēti. Un tā klaunāde, kas pēc tam notiek tiesās! Pie tam operatīvo dienestu piestādītais rēķins par vairākiem simtiem eiro nav tas lielākais. Summas, ko piedzen uzņēmumi, pēc attiecīgām formulām aprēķinot negūto peļņu, ir krietni iespaidīgākas. Tas vainīgajiem ir nepatīkams pārsteigums, un sākas dažādi iežēlināšanas mēģinājumi. Tomēr uzskatu, ka valstij nav jāsedz zaudējumi, kas radušies cilvēku cūciskās rīcības dēļ.»